凌晨开工：运输中财产的归属盗窃和侵占的区别

　　2025年3月14日，《今日说法》播出的由湖北警方侦查的“凌晨开工”案，引发了社会关注，如：运输财产的归属影响定罪；欲知其中的“奥秘”，还得从王师傅的经历说起。

　　2023年4月26日，临近下班时间，湖北枣阳某纺纱企业到了三车棉花。叉车工王师傅像往常一样开着叉车卸货；然而，王师傅卸第一包棉就感觉不对劲，以往叉棉包加油门才能卸下。

　　由于天色已晚、司机又催促着卸货，棉包数量和外观并没有异常，王师傅将棉包卸完入库。卸完车后，运棉司机请王师傅出去吃了顿饭，席间他随口提了一句“这次棉包偏轻了”：

　　运棉司机听完愣了一下，随后他们拿出5捆钱硬塞给王师傅，让他不要再跟任何人提起这件事；……

　　当天晚上，王师傅回到家中迟迟无法入睡，思虑再三，他拨通上级主管电话；企业立即组织员工对当晚入库棉花称重，每包棉少了40～50公斤。

　　枣阳某纺纱企业此次购买棉花一共少了20多吨、损失约30万元；鉴于案情重大，枣阳市公安局成立专案组，对本案展开侦查：

　　企业将订单发布在某货运平台上，三个司机承揽了运输棉花任务；缺失的棉花在运输途中，司机有重大作案嫌疑。

　　通过大数据排查，侦查员发现三辆嫌疑车到达陕西咸阳某路段下了高速；随后，车载GPS轨迹消失。

　　6个多小时后，其中一辆嫌疑车上了高速；称重记录显示，嫌疑车下高速是43吨，上高速变成了36吨。

　　侦查员判断缺失的7吨棉花，大概率地发生在两个高速卡口周边；经过几个昼夜的视频侦查，警方终于锁定一处蓝色屋顶的建筑物疑似作案窝点。

　　利用技术方法进入仓库，侦查员发现了：一辆半挂车装满棉包停放在仓库的一角；仓库的另一边，打包机、打包箱、包装条、气泵“一应俱全”。

　　眼前分明是一幅正在实施犯罪的景象，却空无一人；侦查员“兵分两路”，一组出去找人，另一组看守现场。

　　果不其然，宋某在窝点对面一处活动板房处打探消息时，侦查员将其抓获；巧合的是，仓库老板还在隐蔽位置安装了摄像头，近20天内的作案过程一览无余。

　　经依法侦查查明：自2023年3月中旬起，嫌疑犯朱某、李某以每单1万元的高额运费为诱饵，拉拢串通司机承接运棉业务；在途中将司机引导到事先准备好的作案窝点，共“盗窃”棉花56车次、涉案金额260多万元。

　　警方另外还查明：嫌疑犯朱某在自立门户之前，还曾以运棉司机的身份参与盗窃棉花64车次、价值270多万元。

　　2024年12月18日，枣阳市人民法院对朱某团伙盗窃案作出判决：被告人朱某犯盗窃罪被判处有期徒刑10年10个月，并处罚金人民币10万元；其余被告人分别被判处10年6个月至1年3个月不等的有期徒刑，并处相应罚金。

　　目前判决已生效。有人或许要问，以盗窃罪认定“凌晨开工”的性质，是不是满足刑法的规定？如：学者在本档节目中也讨论了盗窃罪的量刑标准。

　　刑法第九十一条规定了“公共财产的范围”。根据第二款规定，在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体运输中的私人财产，以公共财产论。根据当然解释，在私有公司，或者私有企业运输中的私人财产，应以私有财产论。

　　枣阳某纺纱企业，或者棉花生产企业将运输棉花合同在某货运平台发布，其法律上的意义是，平台是承运人；将上述原理“切入”某货运平台分析，运输中的棉花应论为“平台”财产，或者私有财产论。

　　在通常状态下，法律责任根据民法典第八百三十二条第一句的规定确定，即：承运人对运送过程中货物的毁损、灭失承担赔偿相应的责任；有人或许要问，平台对运输中缺失的棉花是不是能够本条中的“但书”抗辩？

　　根据第八百三十二条第二句规定，棉花自然性质，或者合理损耗，而缺失的，平台不承担赔偿相应的责任；因托运人、收货人的过错造成棉花缺失，平台也不承担赔偿相应的责任。“凌晨开工”中的棉花缺失显然不属于前述情形，如：司机由平台选任。

　　有人或许要问，司机途中“截和”，能否评价为第八百三十二条第二句规定的“不可抗力”，答案当然是否定的；因劳动法的执行力问题，多数平台没有将司机视为职工，如：从事营运车辆的运输人员不允许超出60周岁。

　　劳动政策上的“偏向”不应影响法律事实的认定，如：快递小哥“盗窃”了财产，托运人，或者收货人仍向平台主张赔偿相应的责任；某货运平台充分了解赔偿规则，为了追偿，平台在货车上加装了GPS跟踪系统。

　　有人可能要问，快递小哥“盗窃”财产能否认定为盗窃罪呢？体系解释刑法相关罪名，答案也是否定的。

　　刑法分则第二百六十四条规定了盗窃罪，而分则规定的“侵占罪”条文较多，如：第二百七十条规定了普通侵占，第二百七十一条、第三百八十二条规定了特殊侵占；体系解释盗窃罪与侵占罪，多数法律能得出结论，两者是交叉关系：

　　根据第三百八十二条，贪污的手段包括侵吞、窃取、骗取等；其中，窃取就是指盗窃。再将第三百八十二条体系解释其他侵占，多数人能得出结论，即使是第二百七十条规定的普通侵占也包括盗窃手段，如：第二款规定的脱离物侵占。

　　运输中的财产，所有权是否转移，在民法理论上可能有不同的看法；但可以肯定认为，承运人取得他人财物有保管职责，根据第二百七十条第一款规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。

　　根据上述分析，多数人能得出结论，快递小哥“盗窃”运输途中的财物，其定性应为侵占罪，或者职务侵占罪；但由于侵占罪、未修订前的职务侵占罪法定刑较轻，多数快递小哥侵占被认定为盗窃罪。

　　有人或许要问，司法实践为何要将侵占认定为盗窃呢？在作者看来，除了重刑观念外，主要还有以下几方面的因素：

　　一方面，多数法律人认为，刑法分则独立地规定了罪名；犯罪行为适合某罪的成立要件，多数司法人员便不考虑具体罪名的构成要件。

　　另一方面，将职务侵占认定为盗窃，司法实践通常能免除单位的赔偿相应的责任，如：银行工作人员盗窃了客户存款，银行不承担赔偿责任，或者减轻银行的责任。

　　“凌晨开工”案件也是如此，如：以盗窃罪追究了司法的刑事责任，多数人认为平台不需要承担赔偿责任。

　　再一方面，多数司法实践有考核指标的要求，侵占，或者职务侵占通常不纳入考核指标；在实用主义，功利主义的影响下，不少职务侵占之认定为盗窃。

　　“凌晨开工”案件也是如此，如：根据刑法修正案（十一）的规定，职务侵占与盗窃罪的法定刑相同。

　　2017年，民法总则颁布、实施。根据第九十六条规定，特别法人包括机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人和基层群众性自治组织法人：

　　将上述四个法人对应到宪法，多数人能得出结论，特别法人，是指本法第八条规定的经济组织，如：供销合作社可以评价为机关法人。

　　再将特别法人对应到刑法，特别法人的财产可以评价为第九十一条规定的公共财产；刑法修正案（十一）修订职务侵占的法定刑，旨在保护公共财产。

　　就“凌晨开工”的裁判而言，运输中财产归属不明，被告人究竟构成盗窃，还是侵占便难以区分；如何区分，作者不再赘述，请参见“今日法律问答·成立与构成：民事与刑事案件区别在哪”的小视频。

　　三湘都市报4月29日讯（全媒体记者 罗艾敏 整理）2025年5月1日起，《中华人民共和国农村集体经济组织法》正式生效，新规为原农村户籍人员开辟了“返乡落户”通道，并规定回迁人群、条件等。

　　今天（4月30日）上午，李铁案二审将在咸宁市中级人民法院公开开庭宣判。目前，押送李铁的警车已进入咸宁市中级人民法院。

　　我是没结婚，不是不结婚。我又没有一个深爱的人，结婚这事就和我没关系呀。#大龄单身 #婚姻观

　　4月29日，特朗普执政100天，白宫各种热烈庆祝。甚至，就在这一天，也因为他的关税大战，第一个难以处理的后果来了。

　　4月28日深圳、珠海、肇庆发布一批人事任免深圳深圳市第七届人民代表大会常务委员会公告第一八二号深圳市第七届人民代表大会常务委员会第三十八次会议于2025年4月28日表决通过：任命：陈利民为深圳市人大常委会副秘书长。

　　在现代社会的快节奏生活中，健康成为了人们最为关注的话题之一。饮食作为健康的重要组成部分，其选择和搭配直接影响着我们的身体健康情况。今天，我们要讲述一个关于莲子煲汤的故事，这个看似简单的饮食上的习惯，却在不经意间带来了意想不到的健康益处。

　　“五一”、端午将至，为扎实开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育，大力纠“”树新风，营造风清气正的节日氛围，现将6起典型问题通报如下。

　　停滞了近一个月的长和港易，又有了新动向，日前美媒曝料称，这一笔交易将被拆分成两部分后再进行，美国想玩偷梁换柱那一套，不过被中国一眼识破，国家市场监管总局给李嘉诚的公司下了条死令。